MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402128243 · doi:10.1016/j.jbc.2024.107742

Alpha-synuclein, autophagy-lysosomal pathway, and Lewy bodies: Mutations, propagation, aggregation, and the formation of inclusions

2024· review· en· W4402128243 sur OpenAlexafffund
Armin Bayati, Peter S. McPherson

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesFonds de recherche du QuébecCanada First Research Excellence FundRoyal Society of CanadaMcGill University
Mots-clésAutophagyAlpha-synucleinLewy bodyDementia with Lewy bodiesChemistryCell biologyMutationLysosomeBiologyParkinson's diseaseBiochemistryMedicineGenePathologyEnzymeDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research into the pathophysiology of Parkinson's disease (PD) is a fast-paced pursuit, with new findings about PD and other synucleinopathies being made each year. The involvement of various lysosomal proteins, such as TFEB, TMEM175, GBA, and LAMP1/2, marks the rising awareness about the importance of lysosomes in PD and other neurodegenerative disorders. This, along with recent developments regarding the involvement of microglia and the immune system in neurodegenerative diseases, has brought about a new era in neurodegeneration: the role of proinflammatory cytokines on the nervous system, and their downstream effects on mitochondria, lysosomal degradation, and autophagy. More effort is needed to understand the interplay between neuroimmunology and disease mechanisms, as many of the mechanisms remain enigmatic. α-synuclein, a key protein in PD and the main component of Lewy bodies, sits at the nexus between lysosomal degradation, autophagy, cellular stress, neuroimmunology, PD pathophysiology, and disease progression. This review revisits some fundamental knowledge about PD while capturing some of the latest trends in PD research, specifically as it relates to α-synuclein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→