Tecnologias Digitais no Ensino de Biologia: Ferramentas e Impactos no Aprendizado
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Este artigo aborda o uso de tecnologias digitais no ensino de Biologia, destacando sua crescente relevância no contexto educacional moderno. Objetivo: O objetivo deste estudo é investigar os impactos dessas tecnologias no aprendizado, avaliando sua eficácia e os desafios associados à sua implementação. Método: Foi realizada uma revisão integrativa da literatura, analisando estudos recentes publicados entre 2018 e 2024. Resultados: Os resultados indicam que as tecnologias digitais, como jogos educativos, modelos 3D, podcasts e plataformas online, quando utilizadas de forma estratégica e equilibrada, podem enriquecer o ensino de Biologia, promovendo maior engajamento e retenção de conhecimento. No entanto, desafios como a desigualdade no acesso à tecnologia e a necessidade de capacitação contínua dos professores foram identificados. Conclusão: A conclusão destaca a importância de integrar essas tecnologias de maneira cuidadosa, garantindo que todos os alunos possam se beneficiar plenamente dessas inovações.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,016 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».