MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402139583 · doi:10.1080/14631377.2024.2376974

European integration and economic growth in emerging Europe: the role of institutions and policy factors

2024· article· en· W4402139583 sur OpenAlexaff
Aleksandar Stojkov, Marko Veljanovski, Thierry Warin

Notice bibliographique

RevuePost-Communist Economies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Policy
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvergence (economics)General partnershipTransformative learningMember statesEuropean unionEmerging marketsEuropean integrationPolitical scienceInclusive growthEconomic integrationEconomic systemEconomic geographyInternational tradeEconomyEconomicsEconomic growthSociologyPoverty

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to contribute to an investigation of the role of European integration as a potential growth driver or convergence engine for emerging Europe. We classify emerging Europe into two groups of economies: (1) 11 new EU member states from Central and Eastern Europe; and (2) six EU candidate countries from the Western Balkans. Our results are also highly relevant for the so-called ‘association trio’ within the EU’s framework of Eastern partnership. The more specific research objectives are to explore (1) what the main driving forces behind growth dynamics in post-communist economies in Europe are; and (2) whether the experience of fast-reforming new EU member states can be replicated or adapted to the EU candidate countries. We provide evidence that the process of European integration holds strong transformative power to accelerate institutional progress and support economic growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePost-Communist EconomiesMême sujetRegional Development and PolicyTravaux en français237 207