MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402139748 · doi:10.1364/oe.538561

Design and demonstration of a simple, low-cost transparent solar absorber for glass window applications

2024· article· en· W4402139748 sur OpenAlexafffund
Muhammad Asad, Mandy R. Lewis, Karin Hinzer, Muhammad Alam

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOpticsWindow (computing)Materials scienceSimple (philosophy)OptoelectronicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Windows are a major source of heat loss from buildings in cold climates. Developing coatings for windows that retain high visible transparency and strongly absorbs solar energy in the near infrared region can help reduce energy consumption and cost for indoor heating. Nanophotonic structures based on metasurface and metamaterials have shown great potential for such applications. Unfortunately, most of the designs proposed so far are difficult to fabricate or expensive. In this work, we report the experimental demonstration of a low-cost alternative based on Ni/SiO 2 /Ni multilayer structure. The device provides a large increase in temperature under solar illumination while retaining high visible transmission. Our optical and thermal measurements reveal that the performance of the device remains stable over a long period. The combination of low cost, ease of fabrication, good optical and thermal performance, and long-term stability makes it a promising design for passive heating of windows in cold climates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207