Predicting white-matter hyperintensity progression and cognitive decline in patients with cerebral small-vessel disease: a magnetic resonance-based habitat analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: White-matter hyperintensity (WMH) is the key magnetic resonance imaging (MRI) marker of cerebral small-vessel disease (CSVD). This study aimed to investigate whether habitat analysis based on physiologic MRI parameters can predict the progression of WMH and cognitive decline in CSVD. Methods: Diffusion- and perfusion-weighted imaging data were obtained from 69 patients with CSVD at baseline and at 1-year of follow-up. The white-matter region was classified into constant WMH, growing WMH, shrinking WMH, and normal-appearing white matter (NAWM) according to the T2-fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) sequences images at the baseline and follow-up. We employed k-means clustering on a voxel-wise basis to delineate WMH habitats, integrating multiple diffusion metrics and cerebral blood flow (CBF) values derived from perfusion data. The WMH at the baseline and the predicted WMH from the habitat analysis were used as regions of avoidance (ROAs). The decreased rate of global efficiency for the whole brain structural connectivity was calculated after removal of the ROA. The association between the decreased rate of global efficiency and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and mini-mental state examination (MMSE) scores was evaluated using Pearson correlation coefficients. Results: We found that the physiologic MRI habitats with lower fractional anisotropy and CBF values and higher mean diffusivity, axial diffusivity, and radial diffusivity values overlapped considerably with the new WMH (growing WMH of baseline) after a 1-year follow-up; the accuracy of distinguishing growing WMH from NAWM was 88.9%±12.7% at baseline. Similar results were also found for the prediction of shrinking WMH. Moreover, after the removal of the predicted WMH, a decreased rate of global efficiency had a significantly negative correlation with the MoCA and MMSE scores at follow-up. Conclusions: This study revealed that a habitat analysis combining perfusion with diffusion parameters could predict the progression of WMH and related cognitive decline in patients with CSVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».