Continuous muscle pump activation by neuromuscular electrical stimulation of the common peroneal nerve in the treatment of patients with venous leg ulcers: A position paper
Notice bibliographique
Résumé
The standard treatment for patients with confirmed Venous Leg Ulcers (VLUs) is compression therapy to improve the function of the calf muscle pump. There is a significant cohort of patients who are unable to tolerate optimal compression therapy or indeed any level of compression therapy. In addition, there is a cohort of patients who can tolerate compression whose ulcers show little or no evidence of healing. There is a need for ways to further improve calf muscle pump function and to improve venous ulcer healing in these patients. Published data were reviewed on the use of Muscle Pump Activation (MPA) using common peroneal nerve neuromuscular electrical stimulation (NMES) to improve calf muscle pump function. There is physiological evidence that MPA can improve calf muscle pump function and venous return in both control subjects and in patients with venous disease. The use of MPA has also been shown to improve venous flow volume and venous flow velocity on ultrasound scanning in patients with venous disease. MPA has been shown to improve microcirculation in the skin using Laser Doppler and laser Doppler Speckle Contrast Imaging, in both normal subjects as well as in patients with venous disease and VLU. A recent randomized controlled trial of MPA plus compression therapy compared with compression therapy alone, found significantly faster rates of healing with the use of MPA in addition to compression therapy. There are indications for the use of MPA as an adjunctive treatment to enhance calf muscle pump function in patients with VLU: who cannot tolerate compression therapy who can only tolerate suboptimal, low-level compression whose ulcer healing remains slow or stalled with optimal compression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».