MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402149165 · doi:10.1016/j.cccb.2024.100339

Standing middle cerebral artery velocity predict cognitive performance on working memory tasks in adults with varying levels of cognitive abilities

2024· article· en· W4402149165 sur OpenAlexaff
Laura K. Fitzgibbon‐Collins, J. Kevin Shoemaker, Michael Borrie, Jaspreet Bhangu

Notice bibliographique

RevueCerebral Circulation - Cognition and Behavior · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionWorking memoryMiddle cerebral arteryPsychologyCognitive psychologyPhysical medicine and rehabilitationMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathophysiology of dementia is multifactorial and reduced cerebral blood flow (CBF) is a predictor of cognitive impairment. The majority of research on CBF and dementia has been completed in the supine position, however during upright-posture the vascular system must counter gravitational forces and the redistribution of blood volume to the working muscles to maintain CBF. Determine if diastolic middle cerebral artery velocity (MCAdv) during standing is associated with lower performance on a working memory task (WMT, 1-back or 2-back) in older adults. Fifty-three participants (73±6yrs, 17-females: 14 cognitively intact, 30 mild cognitive impairment, 9 dementia) were analyzed. MCAdv profiles the lowest level of flow within a cardiac cycle. Beat-by-beat MCAdv (transcranial Doppler ultrasound) and mean arterial pressure (MAP, plethysmography) were averaged for 30-sec during supine-rest and standing (figure 1). K-means algorithms identified three homogeneous groups (increased-MCAdv, maintained-MCAdv, and reduced-MCAdv) from standing MCAdv (figure 2). Participants completed a 90-second WMT and a performance-based signal detection variable was calculated [sensitivity-A’=0.5+((hit rate−false alarm rate) × (1+hit rate−false alarm rate))/(4 × hit rate × (1−false alarm rate))], and a speed versus accuracy exchange was calculated [sensitivity-A’ score=100xsensitivity-A’/target reaction time(ms)x100]. ANCOVA (covariate: age), and post-hoc analyses were completed on standing MCAdv and WMT. Multiple linear regressions were completed for WMT with age and either MAP or MCAdv (supine and standing), and simple linear regressions were also completed. Significance was set to p≤0.05. The reduced-MCAdv group had lower WMT scores (p<0.02) compared to the increased- or maintained-MCAdv groups (figure 2). There was a linear correlation between standing-MCAdv and WMT which was not observed while supine (figure 3). Similarly, regression modelling predicted WMT [F(3,49)=2.533, p=0.068, R2=0.134] with standing-MCAdv, supine-MCAdv, and age, and only standing-MCAdv was a significant predictor variable (p=0.013). This relationship was unique to MCAdv and was not observed with MAP. Decreased MCAdv when standing, demonstrates a linear relationship with reduced working memory in older adults. This was not observed in the supine position and was not present with measures of peripheral arterial flow (MAP), indicating a unique relationship between dynamic measures of MCAdv and memory tasks, which was not observed at supine rest or in MAP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral Circulation - Cognition and BehaviorMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207