Estimates of carbon sequestration potential in an expanding Arctic fjord (Hornsund, Svalbard) affected by dark plumes of glacial meltwater
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In polar regions, glaciers are retreating onto land, gradually widening ice-free coastal waters, which are known to act as new sinks of atmospheric carbon. However, the increasing delivery of inorganic suspended particulate matter (iSPM) with meltwater might significantly impact their capacity to contribute to carbon sequestration. Here, we present an analysis of satellite, meteorological, and SPM data as well as results of a coupled physical–biogeochemical model (1D GOTM-ECOSMO-E2E-Polar) with a newly implemented iSPM group to show the impact of iSPM on the ecosystem dynamics in a warming polar fjord (Hornsund, European Arctic) with numerous shallow-grounded marine-terminating glaciers. Our results indicate that with a longer melt season (9 d per decade, 1979–2022), the loss of sea ice cover (44 d per decade, 1982–2021) and the formation of new marine habitats after the retreat of marine-terminating glaciers (around 100 km2 in 1976–2022, a 38 % increase in the total area), glacial meltwater has transported increasing loads of iSPM from land (3.7 g m−3 per decade, reconstructed for 1979–2022). The simulated light limitation induced by the iSPM input delayed and decreased the peaks in phytoplankton, zooplankton, and macrobenthos. The newly ice-free areas still markedly contributed to plankton primary and secondary production and carbon burial in sediments (5.1, 2.0, and 0.9 Gg C yr−1, respectively, on average for 2005–2009 in the iSPM scenario). However, these values would have been 5.0, 2.1, and 0.1 Gg C yr−1 higher, respectively, without the iSPM input. Since carbon burial was the least affected by iSPM (a decrease of around 16 %, in comparison to 50 % for plankton primary and secondary production), the impact of marine ice loss and enhanced land–ocean connectivity should be investigated further in the context of carbon fluxes in expanding polar fjords.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».