Design and Development of Cost-Effective Equipment for Tribological Evaluation of Thermally Sprayed Abradable Coatings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermally sprayed abradable coatings are essential for improving the performance of gas turbine engines. They act as a protective barrier between the stationary casing and rotating blades. Though a lot of research has been done on abradable coatings, little attention has been paid to comprehending wear mechanisms in the abradable-blade tip interaction. The goal of this project is to create a cost-effective test rig that can evaluate different thermally sprayed abradable coatings and understand how they interact with titanium blade tips under application-relevant conditions. Blade tip velocity, incursion rates, incursion depths, reaction forces, and interfacial temperatures are some of the inputs and outputs that the testing rig can provide. Aiming to validate the rig, this study examined the wear behavior of aluminum, thermally sprayed polyester, and AlSi-40Polyester abradable coating. The reaction forces for aluminum and polyester were overall higher when compared to AlSi-40Polyester. However, thermally sprayed polyester showed the highest interfacial temperatures of all materials tested. The difference in the reaction forces and interfacial temperature correlates well with the different wear mechanisms and thermal conductivities. Overall, the equipment showed to be a promising pre-screening methodology to evaluate and develop novel thermal spray abradable coatings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle