Low Complexity Lookup Table Aided Soft Output Semidefinite Relaxation Based Faster-than-Nyquist Signaling Detector
Notice bibliographique
Résumé
Spectrum scarcity necessitates innovative, spectral-efficient strategies to meet the ever-growing demand for high data rates. Faster-than-Nyquist (FTN) signaling emerges as a compelling spectral-efficient transmission method that pushes transmit data symbols beyond the Nyquist limit, offering en-hanced spectral efficiency (SE). While FTN signaling maintains SE with the same energy and bandwidth as the Nyquist signaling, it introduces increased complexity, particularly at higher modulation levels. This complexity predominantly arises from the detection process, which seeks to mitigate the intentional intersymbol interference generated by FTN signaling. Another challenge involves the generation of reliable log-likelihood ratios (LLRs) vital for soft channel decoders. In this study, we introduce a lookup table (LUT) aided soft output semidefinite relaxation (soSDR) based sub-optimal FTN detector, which can be extended to higher modulation levels. This detector possesses polyno-mial computational complexity, given the negligible complexity associated with soft value generation. Our study assesses the performance of this soft output detector against that of the optimal FTN detector, Bahl, Cocke, Jelinek and Raviv (BCJR) algorithm as the benchmark. The likelihood values produced by our LUT aided semidefinite relaxation (SDR) based FTN signaling detector show promising viability in coded scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».