MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402164056 · doi:10.1101/2024.09.02.610816

HLA-E and NKG2A Mediate Resistance to BCG Immunotherapy in Non-Muscle-Invasive Bladder Cancer

2024· preprint· en· W4402164056 sur OpenAlexaff
Daniel Ranti, Haocheng Yu, Bérengère Salomé, Seungmin Bang, Alex Wang, C P Bieber, Trine Strandgaard, Elliot Merritt, G. Doherty, Ashok Narasimhan, Iyinyeoluwa Okulate, Sean Houghton, Jae Ho Kim, Hiranmayi Ravichandran, Achilles A. Demetriou, Z. Li, Sia V. Lindskrog, Dan Fu Ruan, Jorge Daza, Richa Rai, Everardo Hegewisch-Solloa, Emily M. Mace, Ricardo Fernández, Sudeh Izadmehr, A.M. Farkas, Pamela Cruz‐Encarnacion, Sanjana Shroff, F. Patel, Michelle Tran, Daniel Geanon, Geoffrey Kelly, Brian Lee, Kai Nie, Tin Htwe Thin, Mónica Garcı́a-Barros, H. Brown, Benedikt Martin, Alan Soto, Robert Sussman, Sheena Shiwlani, S. Francisco-Simon, Kristin G. Beaumont, YC Wang, Li Wang, Robert Sebra, Steven G. Smith, Mihaela Skobe, Eleanor Clancy‐Thompson, Douglas C. Palmer, Scott A. Hammond, Benjamin D. Hopkins, Peter Wiklund, Jun Zhu, Jose Javier Bravo‐Cordero, Rachel Brody, Zhihong Chen, Seunghee Kim‐Schulze, Lars Dyrskjøt, Olivier Elemento, Anna S. Tocheva, Wengang Song, Nina Bhardwaj, Matthew D. Galsky, John P. Sfakianos, A. Horowitz

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBladder cancerImmunotherapyCD8ImmunologyCancer researchImmune systemMedicinePD-L1Cytotoxic T cellCancerBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Bacillus Calmette-Guérin (BCG) is the standard of care treatment for high-risk non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC), yet many patients develop recurrent disease despite evidence of ongoing immune activation. We investigated mechanisms of immune escape in BCG-unresponsive tumors and evaluated the therapeutic potential of targeting the HLA-E/NKG2A axis. Methods Single-cell RNA sequencing, spatial immunophenotyping, proteomic profiling, and functional ex vivo assays were performed using tumors and urine samples from patients with BCG-naïve and BCG-unresponsive NMIBC. Results BCG-unresponsive tumors were enriched for HLA-E-expressing malignant cells compared with BCG-naïve tumors. Increased HLA-E expression was associated with enhanced IFN-γ signaling and was induced by IFN-γ stimulation in primary tumor cells and bladder cancer tumor lines. Spatial analyses demonstrated accumulation of NKG2A + NK and CD8 T cells in proximity to HLA-E high tumor cells, with increased NKG2A:HLA-E interactions in BCG-unresponsive tumors. Despite high expression of cytotoxic mediators, NKG2A + effector cells displayed impaired degranulation. Blockade of NKG2A with monalizumab restored degranulation of and cytotoxicity by tumor-infiltrating lymphocytes in autologous tumor co-cultures. Conclusions BCG-unresponsive NMIBC tumors are enriched for HLA-E-expressing tumor cells and NKG2A + effector lymphocytes, with increased engagement of the HLA-E/NKG2A axis within the tumor microenvironment. These findings identify the HLA-E/NKG2A axis as a therapeutic vulnerability and provide a rationale for clinical evaluation of NKG2A blockade as a bladder-sparing strategy for patients with BCG-unresponsive disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→