A dual resin application system for improved bamboo-wood bonding
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a dual resin application system using commercial phenol formaldehyde (PF) resins with different molecular weight (MW) was investigated to improve bonding performance of bamboo and wood composite laminates. Water droplet contact angle was deemed to be unreliable for assessing resin wettability on bamboo due to its unique tissue structure compared with wood. Microscopic observation of the resin penetration showed high MW PF largely remained in the glueline and only entered the lumens of cut or damaged bamboo cells near the bondline. Low MW PF appeared in cell corners of bamboo parenchyma but not lumens. Applying low MW PF to the bamboo and high MW PF to the wood surface separately significantly improved bond shear strength with reduced difference between dry and wet conditions. The dry and wet bond strengths using the new method were enhanced by 36.5 % and 97.4 %, respectively, compared to high MW PF alone. The results suggest that low MW PF can permeate bamboo cell walls and fortify them against swelling and stress on the bamboo-resin interface in wet conditions. Further modifications are required to produce a stronger adhesive than the bamboo tissue to improve wet shear fiber failure rates and develop a viable structural bond qualification test for bamboo and bamboo-wood composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».