The effectiveness of botulinum toxin injection for reducing hypertrophic scar after cleft lip surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The most frequent complication after cleft lip surgery is HTS. This condition leads to lip asymmetry as the scar contracts, leading to a shortened lip and nasal deformity on the affected side, impaired speech development, and psychological stress. Botulinum toxin injection is known as HTS treatment. Therefore, this systematic review aims to postoperatively establish the physical outcome of cleft lip scar in patients injected with botulinum toxin. Method : The systematic review was conducted based on the PRISMA guidelines and PICO criteria. The experimental group was patients given botulinum toxin injections, and the control group was a placebo group. The results were based on the physical effects. This study was assessed with Cochrane risk-of-bias assessment tools. Five studies met the criteria. Results: Physical outcomes were significantly improved using the Vancouver Scar Scale criteria, while two studies explained no significant difference in the scar scale. The consistent results were from the scar width measurement. The experimental group's scar was narrower than that of the control group. Two studies added a visual analog scale with better results in the experimental groups. Compared with standard saline injection, botulinum toxin injection has a better outcome. This result was aligned with the results found in several previous studies. Conclusions: Botulinum toxin can promote wound healing pre or postoperatively and has narrower effects than in control groups. This study showed that overall physical outcome improved in botulinum injection for the cleft lip’s surgical scars. However, there is still a need for broader-scale studies on this topic for more reliable results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle