MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402166697 · doi:10.1080/10400435.2024.2338277

Usability of an augmented reality bedtime routine application for autistic children

2024· article· en· W4402166697 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAssistive Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTD Bank
Mots-clésBedtimeUsabilityAutismPsychologyApplied psychologySleep (system call)Medical educationMedicineComputer scienceDevelopmental psychologyHuman–computer interactionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep problems are highly prevalent in autism and negatively impact the physical and mental health of children and their caregivers. Sleep education programs are often recommended as a first line-treatment to help parents implement healthy sleeping habits and a bedtime routine at home; however, the accompanying paper-based toolkits used in the bedtime routines have limitations related to engagement and adherence. To address these gaps, we iteratively developed and tested the usability of an augmented reality (AR) bedtime routine application. Our single participant design study (n = 7 child/parent dyads) found 86% compliance with the program and suggested good-excellent usability of the app with a trend toward increased willingness and faster completion of children’s bedtime routines. This work supports the feasibility of using technology-based tools in sleep education programs and informs future clinical studies examining the effectiveness of these approaches for mitigating sleep difficulties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle