MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402167419 · doi:10.22541/au.172538631.11011603/v1

Ecosystem services provided by spiders

2024· preprint· en· W4402167419 sur OpenAlexaff
Pedro Cardoso, Stano Pekár, Klaus Birkhofer, Angela Chuang, Caroline Sayuri Fukushima, Eileen A. Hebets, Yann Hénaut, Thomas Hesselberg, Jagoba Malumbres‐Olarte, Ondřej Michálek, Radek Michalko, Catherine Scott, Jonas O. Wolff, Stefano Mammola

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystem servicesEcosystemEcologyEnvironmental resource managementBusinessEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spiders, ubiquitous and abundant predators in terrestrial ecosystems, often bear the weight of an unjust negative perception. However, these remarkable creatures stand as unsung heroes within our ecosystems, wielding significant influence by contributing a multitude of ecosystem services critical to both the planet's future and human well-being. Here, we delve into the diverse spectrum of ecosystem services offered by spiders and their potential to inspire or directly provide nature-based solutions. Provisioning services include the versatile uses of silk-like materials, inspiration for biomimetic technology, medicines derived from venom, bio-insecticides that offer eco-friendly alternatives to synthetic chemicals, food sources for various communities worldwide, and even becoming unconventional yet increasingly valued pets. Regulating services provided by spiders extend to vital roles in pest suppression across diverse agricultural settings, mitigating diseases by curbing insectmediated pathogen dispersal, and controlling invasive species. Supporting services offered by spiders are equally extensive, involving nutrient cycling through the breakdown of organic matter, acting as food sources, or creating habitats for other organisms. Beyond their tangible contributions, spiders hold a significant cultural and spiritual heritage globally and are integral to many traditional medicine practices. They inspire contemporary culture, provide educational value, offer models for scientific discovery, contribute to mental health improvement, evoke a sense of place, and are commonly employed for monitoring biodiversity and ecosystem health. To pave the way for future research, we present a roadmap for exploring ecosystem services by spiders. While many of these services are wellestablished and studied from various perspectives, others harbour untapped potential. Leveraging what nature inherently provides, these nature-based solutions offer avenues to address challenges such as biodiversity erosion and societal needs. By restoring, preserving, or mimicking natural processes of spiders, we can enhance or provide essential ecosystem services, harnessing the full potential of spiders and the intricate web of benefits they bring to our world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207