Notice bibliographique
Résumé
This piece is comprised of video stills from The Limbo Party, an audio-visual collaborative project cumulated through a long-term creative and dialogical process that explored representations of human mobility, archaeology, and landscape between 2017 and 2019. The Limbo Party features a group of “limbo experts,” Tivoli Föreningen, a self-organized association of refugees in southern Sweden. Initially, members of this group came together to learn Swedish, but then later expanded to include a wide range of practical and leisure activities. This led to the development of The Limbo Party, an arts-based investigation that considers how spatio-temporal concepts, such as limbo and twilight, can be metaphorically connected to the state(s) of waiting for asylum or other such permits. In so doing, the project explores the relationship between middle states, potential states, and suspended states in relation to migration. Together we interpreted and materialised concepts of limbo, investigating its limits and potentialities as a fertile, subversive and creative space. The first part of the process connected the contemporary reality of refugees living in Blekinge with a nearby iron-age pagan cult site. Banners were produced and placed on the ‘Dansbana’ (a typical space for dancing during social gatherings) of the local social centre followed by a party and twilight walks through the area of great archaeological significance. A second phase saw the conception and creation of a messenger-object from limbo and its ‘finding’ in the local landscape along with the the message/gift it was sent to communicate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».