MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402169546 · doi:10.1103/physrevd.110.063505

CMB lensing and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>Ly</mml:mi> <mml:mi>α</mml:mi> </mml:math> forest cross bispectrum from DESI’s first-year quasar sample

2024· article· en· W4402169546 sur OpenAlexaff
Naim Göksel Karaçaylı, Paul Martini, David H. Weinberg, Simone Ferraro, Roger de Belsunce, J. Aguilar, S. P. Ahlen, E. Armengaud, D. Brooks, T. Claybaugh, Axel de la Macorra, Biprateep Dey, P. Doel, K. Fanning, J. E. Forero-Romero, Satya Gontcho A Gontcho, Alma X. González‐Morales, G. Gutiérrez, J. Guy, Klaus Honscheid, D. Kirkby, Theodore Kisner, Andrew Lambert, M. Landriau, L. Le Guillou, M. E. Levi, Marc Manera, Aaron Meisner, R. Miquel, Eva-Maria Mueller, A. Muñoz-Gutiérrez, Adam D. Myers, Jeffrey A. Newman, Jundan Nie, G. Niz, N. Palanque‐Delabrouille, Will J. Percival, Claire Poppett, Francisco Prada, C. Ravoux, Mehdi Rezaie, Ashley J. Ross, E. Sánchez, E. F. Schlafly, David J. Schlegel, Hee‐Jong Seo, David Sprayberry, T. Tan, G. Tarlé, B. A. Weaver, Hu Zou

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryHigh Energy PhysicsDivision of Astronomical SciencesNanjing Institute of Astronomical Optics and Technology, Chinese Academy of SciencesScience and Technology Facilities CouncilJet Propulsion LaboratoryOffice of ScienceMinisterio de Ciencia e InnovaciónChinese Academy of SciencesCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Energy Research Scientific Computing CenterGordon and Betty Moore FoundationHeising-Simons FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyU.S. Department of EnergyConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaNational Science Foundation
Mots-clésCosmic microwave backgroundPhysicsBispectrumAstrophysicsQuasarRedshiftPlanckDark energyCosmologyWeak gravitational lensingGravitational lensGalaxyPhotometric redshiftSpectral densityStatisticsOpticsAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The squeezed cross-bispectrum ${B}_{\ensuremath{\kappa},\mathrm{Ly}\ensuremath{\alpha}}$ between the gravitational lensing in the cosmic microwave background and the 1D $\mathrm{Ly}\ensuremath{\alpha}$ forest power spectrum can constrain bias parameters and break degeneracies between ${\ensuremath{\sigma}}_{8}$ and other cosmological parameters. We detect ${B}_{\ensuremath{\kappa},\mathrm{Ly}\ensuremath{\alpha}}$ with $4.8\ensuremath{\sigma}$ significance at an effective redshift ${z}_{\mathrm{eff}}=2.4$ using Planck PR3 lensing map and over 280,000 quasar spectra from the Dark Energy Spectroscopic Instrument's first-year data. We test our measurement against metal contamination and foregrounds such as Galactic extinction and clusters of galaxies by deprojecting the thermal Sunyaev-Zeldovich effect. We compare our results to a tree-level perturbation theory calculation and find reasonable agreement between the model and measurement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→