“Microbiology Can Be . . . ”: Student Competition to Develop Resources About Infectious Diseases That Improve Health Literacy
Notice bibliographique
Résumé
The European Association of Establishments for Veterinary Education emphasizes the importance of communication skills and teamwork for student success in clinical practice. Traditionally, many veterinary curricula lacked standardized formal training in acquiring these essential skills. Effective communication and collaborative teamwork are not only crucial for fulfilling the clinical responsibilities of the veterinary profession but also play a pivotal role in the broader societal context. Veterinarians, in their social role, serve as scientific communicators for the community. This role involves conveying scientific concepts, even complex ones, with a particular emphasis on their significance for public health, reaching a diverse audience. Currently, there is a growing public health necessity to improve health literacy, which refers to the ability to access, understand, appraise, and use information to support healthy choices by society, especially for topics like infectious diseases and vaccination. This became more evident during the global COVID-19 pandemic. This teaching tip describes the development, organization, and broad outcomes of a student competition introduced during a standard veterinary medicine course to design novel resources on microbiology and infectious disease-enhancing health literacy. Three separate events were organized during the academic years 2020-2023. The third-year veterinary medicine students attending the 3-month course on infectious diseases of small animals participated in a student competition aimed at promoting creativity and innovation. Their task was to develop novel resources that delivered informative content to the public concerning microbiology and infectious diseases. Participation was voluntary and students participated in groups of five or six. Overall, 125 students created 22 projects on microbiology and infectious diseases that were able to enhance health literacy. This approach allowed students to engage with the content and convey foundational knowledge to others in an easily accessible way. This skill of communicating with the public using easy-to-understand language is essential for success in the veterinary medicine profession. The resources produced, such as drawings, comics, games, and videos, constitute informative sources. Thus, they were published online on a scientific journal to disseminate knowledge of infectious diseases to a broader audience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».