Phenazines are involved in the antagonism of a novel subspecies of Pseudomonas chlororaphis strain S1Bt23 against Pythium ultimum
Notice bibliographique
Résumé
Long-term use of chemical fungicides to control plant diseases caused by fungi and oomycetes has led to pathogen resistance and negative impacts on public health and environment. There is a global search for eco-friendly methods and antagonistic bacteria are emerging as alternatives. We isolated a potent antagonistic bacterial strain (S1Bt23) from woodland soil in Québec, Canada. Taxonomic characterization by 16S rRNA, multi-locus sequence analysis, pairwise whole-genome comparisons, phylogenomics and phenotypic data identified strain S1Bt23 as a novel subspecies within Pseudomonas chlororaphis. In dual culture studies, strain S1Bt23 exhibited potent mycelial growth inhibition (60.2-66.7%) against Pythium ultimum. Furthermore, strain S1Bt23 was able to significantly bioprotect potato tuber slices from the development of necrosis inducible by P. ultimum. Annotations of the whole genome sequence of S1Bt23 revealed the presence of an arsenal of secondary metabolites including the complete phenazine biosynthetic cluster (phzABCDEFG). Thin-layer (TLC) and high-performance liquid (HPLC) chromatographic analyses of S1Bt23 extracts confirmed the production of phenazines, potent antifungal compounds. CRISPR/Cas9-mediated deletion of phzB (S1Bt23ΔphzB) or phzF (S1Bt23ΔphzF) gene abrogated phenazine production based on TLC and HPLC analyses. Also, S1Bt23ΔphzB and S1Bt23ΔphzF mutants lost antagonistic activity and bioprotection ability of potato tubers against P. ultimum. This demonstrated that phenazines are involved in the antagonistic activity of S1Bt23 against P. ultimum. Finally, based on genotypic and phenotypic data, we taxonomically conclude that S1Bt23 represents a novel subspecies for which the name Pseudomonas chlororaphis subsp. phenazini is proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».