Impact of targeted neonatal echocardiography consultations for critically sick preterm neonates
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Preterm neonates needing rescue treatments with inotropes and/or inhaled nitric oxide (iNO) (acute critical illnesses, ACIs) in neonatal intensive care units (NICUs) are at high risk of mortality. While targeted neonatal echocardiography consultations (TNE) are increasingly used to guide management, its clinical impact need evaluation. OBJECTIVES: To investigate clinical outcomes in relation to TNE utilisation during episodes of ACIs among preterm neonates. METHODS: This retrospective cohort study, conducted at two tertiary NICUs over 10 years, included neonates<37 weeks gestational age (GA) who developed ACIs. Patients receiving TNE-guided care (TNE within 24 hours of treatment initiation) were compared with non-TNE management. Outcomes included predischarge mortality, episode-related mortality (<7 days) and a new diagnosis of intraventricular haemorrhage≥grade 3 (IVH-3). Inverse probability of treatment weighting (IPTW) using propensity score was used to account for confounders, including site, birth years and baseline illness severity. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Of 622 included patients, 297 (48%) had TNE; median (IQR) GA at ACI was 26.4 (25.0-28.4) weeks. TNE group demonstrated higher baseline mean airway pressure, oxygen requirement and heart rate and frequently received both inotrope and iNO during ACI. IPTW analysis revealed TNE was associated with lower mortality (adjusted OR (95% CI) 0.75 (0.59 to 0.95)), episode-related mortality (0.54 (0.40 to 0.72)) and death or IVH-3 (0.78 (0.62 to 0.99)). TNE group received more varied inotropic agents, demonstrated earlier improvements in blood pressures, without increasing overall inotrpoic burden. CONCLUSIONS: Among preterm neonates requiring rescue treatments with inotropes/iNO, TNE utilisation to guide clinical management may be associated with improved survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».