A study of the Effects of Physiotherapy on Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) of the knee is a common chronic illness that causes pain and limited movement, greatly reducing quality of life. To manage knee OA, this randomised controlled trial evaluated the effectiveness of a comprehensive physiotherapy program that included exercise treatment, manual therapy, and patient education. One hundred individuals with moderate to severe osteoarthritis (OA) were randomised to be in one of two groups: the intervention group or the control group, which received conventional care. Supervised exercises, manual joint mobilisations, soft tissue manipulations, and education sessions on disease management and lifestyle adjustments were all part of the 12-week intervention. The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) was used to measure pain and physical function as primary objectives. The Short Form-36 (SF-36) health survey was used to measure knee range of motion, muscle strength, and quality of life as secondary goals. The intervention group significantly outperformed the control group in terms of knee range of motion, muscle strength, and WOMAC pain and function scores (p < 0.001), according to the results. Furthermore, the intervention group's quality of life scores in the domains of pain and physical functioning were significantly higher. These results, which are in line with other research emphasizing the importance of exercise, manual treatment, and patient education in improving clinical outcomes, demonstrate the many advantages of a physiotherapy program in the effective management of knee OA. This study supports the integration of comprehensive physiotherapy into standard knee OA treatment protocols to improve patient well-being and functional capabilities. Future research should focus on optimizing these interventions for broader clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».