Body size mediates ground beetle dispersal from non-crop vegetation: Implications for conservation biocontrol
Notice bibliographique
Résumé
Intensifying agricultural landscapes by removing non-crop vegetation threatens ecosystem services like pest regulation. Non-crop areas may serve as overwintering habitat for natural enemy arthropods that disperse into and predate on insect pests in the adjacent field. However, managing this service requires greater understanding of the mechanisms driving this dispersal and the subsequent control of pests by arthropod predators. A functional trait framework, i.e., studying the traits of predators that influence their foraging behaviour and dispersal, supports generalization across cropping systems where conditions differ (e.g., which arthropod taxa are present). Predator body size, a trait known to influence both dispersal distance and prey consumption, is a plausible mechanism governing the supply and the effective delivery of pest control. We focused on ground beetles (Coleoptera: Carabidae), common insect predators found globally in agroecosystems. We measured 27,815 beetles collected in 20 crop fields from 180 sampling stations to examine how body size changes with distance from non-crop vegetation. We tested the effect of predator body size on foraging behaviour by exposing 77 Pterostichus melanarius ground beetles to different sizes of the model pest Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae). The smallest six deciles of carabid body size increased in size with distance from non-crop vegetation, demonstrating that more smaller beetles are found closer to the field edge and that body size is a predator trait mediating the distance of dispersal. Larger P. melanarius show a trend towards predating larger prey than smaller prey, though we were unable to reject a null hypothesis of no effect (α=0.05; P=0.08). This affirms that body size is a plausible trait governing the effectiveness of pest control, and that size-based foraging behaviour requires in-field investigation. Our findings reinforce calls for more and better-protected non-crop vegetation areas in agroecosystems intended to control a diverse array of insect pests. Placing non-crop vegetation patches closer to crops (e.g., through restoration or reducing field size) is a critical lever for manipulating the body size distribution of predators in the crop, and subsequently may affect the prey that can be controlled without the use of pesticides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».