Spatiotemporally Detailed Quantification of Air Quality Benefits of Emissions Reductions–Part I: Benefit-per-Ton Estimates for Canada and the U.S.
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The U.S. EPA’s Community Multiscale Air Quality (CMAQ)-adjoint model is used to map monetized health benefits (defined here as benefits of reduced mortality from chronic PM 2.5 exposure) in the form of benefits per ton (of emissions reduced) for the U.S. and Canada for NOx, SO 2, ammonia, and primary PM 2.5 emissions. The adjoint model provides benefits per ton (BPTs) that are location-specific and applicable to various sectors. BPTs show significant variability across locations, such that only 20% of primary PM 2.5 emissions in each country makes up more than half of its burden. The greatest benefits in terms of BPTs are for primary PM 2.5 reductions, followed by ammonia. Seasonal differences in benefits vary by pollutant: while PM 2.5 benefits remain high across seasons, BPTs for reducing ammonia are much higher in the winter due to the increased ammonium nitrate formation efficiency. Based on our location-specific BPTs, we estimate a total of 91,000 U.S. premature mortalities attributable to natural and anthropogenic emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».