← Retour à la cohorte
Thank you to Reviewers list July 2019–July 2023
Notice bibliographique
RevueJCMS Journal of Common Market Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAcademic Publishing and Open Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Naval AcademyConsejo Superior de Investigaciones CientíficasSonoma State UniversityUniversity of Massachusetts AmherstUniversity at BuffaloThünen-InstitutForeign, Commonwealth and Development OfficeSorbonne UniversitéUniversitat Autònoma de BarcelonaUniversity of ThessalyUniversität ErfurtUniversität Duisburg-EssenUniversität zu KölnUniversität BremenUniversiteit AntwerpenUniversiteit van TilburgUniverza v LjubljaniFreie Universität BerlinUniversität MannheimUniversité de LausanneUniversità BocconiCentral European UniversityUniversità di BolognaUniversitat de BarcelonaUniversidade de LisboaGöteborgs UniversitetUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoLudwig-Maximilians-Universität MünchenKarl-Franzens-Universität GrazTechnische Universität MünchenRoyal Holloway, University of LondonUniversitetet i OsloKeele UniversityCity, University of LondonMalmö HögskolaUniversitetet i BergenUniversità degli Studi di FirenzeWaseda UniversityRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnVrije Universiteit BrusselUniversiteit GentOrta Doğu Teknik ÜniversitesiOesterreichische NationalbankUniversità degli Studi di TrentoUniversité de StrasbourgUniversité de GenèveUniversity of TorontoUniversitat de ValènciaQueen's UniversityUniversität WienHeinrich-Heine-Universität DüsseldorfEidgenössische Technische Hochschule ZürichSan Francisco State UniversityUniversity of North TexasDalhousie UniversityState University of New YorkCollegio Carlo AlbertoNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetUniversiteit UtrechtVrije Universiteit AmsterdamErasmus Universiteit RotterdamWashington University in St. LouisTechnische Universität KaiserslauternMonash UniversityUniversity of WashingtonRijksuniversiteit GroningenUniversity of OttawaEuropean University InstituteUniversity College CorkUniversitetet i AgderUniversity of LimerickUniversität ZürichNational University of SingaporeDurham UniversityUniversity of TwenteUniversity of BristolSyddansk UniversitetHarvard UniversityUniversity of AberdeenQueen's University BelfastSyracuse UniversityCardiff UniversitySlovenská Akadémia ViedNewcastle UniversityUniversity of OxfordFurman UniversityKing's College LondonLondon School of Economics and Political ScienceCoventry UniversityUniversity of WarwickRadboud UniversiteitUppsala UniversitetUniversità degli Studi di PaviaUniversity of St AndrewsSaint Petersburg State UniversityUniversità degli Studi di SienaMurdoch UniversityUniversity of ExeterItä-Suomen YliopistoEberhard Karls Universität TübingenUniversity of SurreyOhio State UniversityUniversiteit LeidenBond UniversityUniversity of GlasgowYork UniversityUniversitat Pompeu FabraUniversity of HertfordshireUniversity of SouthamptonCopenhagen Business SchoolSusquehanna UniversityUniversität HamburgUniversity of East AngliaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversité de LilleEdinburgh Napier UniversityInstitut d'études politiques de Grenoble, Université Grenoble AlpesFriedrich-Schiller-Universität JenaLeuphana Universität LüneburgUniversity of ReadingDublin City UniversityUniversity of North Carolina at Chapel HillUniversité Catholique de LouvainPolitecnico di TorinoJyväskylän YliopistoUniversité du LuxembourgUniversität SalzburgAston UniversityUniversità degli Studi di MilanoUniversity College DublinBudapesti Corvinus EgyetemUniversity of EssexUniversità degli Studi di CagliariNottingham Trent UniversityUniversità degli Studi del Piemonte OrientaleKingston UniversityHebrew University of JerusalemUniversity of the West of EnglandUniversiteit MaastrichtUniversity of HullTrent UniversityAcademic Association for Contemporary European StudiesQueen Mary University of LondonUniversity of CanterburyUniversity of SussexAarhus UniversitetMassachusetts Institute of TechnologyUniversität BaselUniversity of BathLeeds Beckett UniversityUniversity of MissouriAthens University of Economics and BusinessMasarykova UniverzitaUniversité de FribourgUniversiteit van AmsterdamUniversity of ChittagongUniversity College LondonTartu ÜlikoolUniversity of WyomingPrinceton UniversityAtilim ÜniversitesiJohns Hopkins UniversityBen-Gurion University of the NegevUniversity of LeicesterGeorgia Southern UniversityOld Dominion UniversityUniversität KonstanzUniversity of the PacificWissenschaftszentrum Berlin für SozialforschungUniversity of LeedsKU LeuvenUniversity of South Carolina
Mots-clésEnvironmental scienceLibrary scienceComputer science
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,999
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon