Transmission dynamics of ESBL/AmpC and carbapenemase-producing Enterobacterales between companion animals and humans
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial resistance mediated by extended-spectrum beta-lactamase (ESBL)- and plasmid-mediated cephalosporinase (AmpC)-producing Enterobacterales, as well as carbapenemase-producing Enterobacterales have globally increased among companion animals, posing a potential health risk to humans in contact with them. This prospective longitudinal study investigates the transfer of ESBL/AmpC- and carbapenemase-producing Enterobacterales between companion animals and their cohabitant humans in Portugal (PT) and the United Kingdom (UK) during animal infection. Fecal samples and nasal swabs collected from dogs and cats with urinary tract infection (UTI) or skin and soft tissue infection (SSTI), and their cohabitant humans were screened for resistant strains. Relatedness between animal and human strains was established by whole-genome sequencing (WGS). ESBL/AmpC-producing Enterobacterales were detected in companion animals (PT = 55.8%; UK = 36.4%) and humans (PT = 35.9%; UK = 12.5%). Carbapenemase-producing Enterobacterales carriage was observed in one dog from Portugal (2.6%) and another dog from the UK (4.5%). Transmission of index clinical ESBL-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae strains to cohabitant humans was observed in three Portuguese households (6.9%, n = 43), with repeated isolation of the index strains on fecal samples from the animals and their cohabiting humans. In addition, longitudinal sharing of E. coli strains carried by companion animals and their owners was observed in other two Portuguese households and two households from the UK. Furthermore, a multidrug-resistant ACT-24-producing Enterobacter hormaechei subsp. hoffmannii strains were also shared within another Portuguese household. These results highlight the importance of the household as an epidemiological unit in the efforts to mitigate the spread of antimicrobial resistance, further emphasizing the need for antimicrobial surveillance in this context, capable of producing data that can inform and evaluate public health actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».