MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402205244 · doi:10.1061/ijgnai.gmeng-8227

Evaluation of the Effects of Climate Change and Environmental Parameters on Evaporation and Settlement of Unsaturated Soil

2024· article· en· W4402205244 sur OpenAlexaff
S. Morteza Mousavi, M. Hesham El Naggar, Ernest K. Yanful, Ali Pak, Behrouz Gatmiri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geomechanics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)Climate changeEnvironmental scienceEvaporationGeotechnical engineeringHydrology (agriculture)GeologySoil scienceGeographyOceanographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Realistic estimates of evaporation from unsaturated soils, which are important for many geotechnical and geoenvironmental applications, need to be considered in the context of soil settlement, and require thermohydromechanical (THM) analysis. Evaporation also depends on environmental parameters, including air temperature, air relative humidity, net radiation, and wind speed. Therefore, a consideration of atmospheric coupling in predicting evaporation is also necessary. In this study, the two-dimensional model EVAP1––which numerically estimates evaporation from unsaturated soil using THM and employing a soil–atmosphere model––was used to conduct a parametric study in order to investigate the effects of variation in environmental parameters and to study the effects of climate change on potential and actual evaporation and soil settlement. We found that the evaporation rate increased nonlinearly with increases in air temperature, net radiation, and wind speed, but decreases with an increase in relative humidity. However, the effect of a change in wind speed was less than the effect of a change in the three other environmental parameters. In addition, the change in evaporation rate differed in different regions with different air temperatures. For example, the temperature change had more of an effect on the evaporation rate at higher temperatures. In addition, neglecting soil settlement led to an overestimation of evaporation, albeit the amount of evaporation was almost the same whether soil settlement was considered or not, both at the beginning of the evaporation process, when potential evaporation was dominant, and at the end, when the water content in both cases had decreased almost to the residual water content, and the evaporation was minimized. The difference in the amount of evaporation was greater in the middle of the evaporation process, when actual evaporation dominated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of GeomechanicsMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207