Quantifying body size estimation accuracy and body dissatisfaction in body dysmorphic disorder using a digital avatar
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A core feature of body dysmorphic disorder (BDD) is body image disturbance. Many with BDD misperceive and are dissatisfied with the sizes and shapes of body parts, but detailed quantification and analysis of this has not yet been performed. To address this gap, we applied Somatomap 3D, a digital avatar tool, to quantify body image disturbances by assessing body size estimation (BSE) accuracy and body dissatisfaction. METHODS: Sixty-one adults (31 with BDD, 30 healthy controls) created avatars to reflect their perceived current body and ideal body by altering 23 body part sizes and lengths using Somatomap 3D. Physical measurements of corresponding body parts were recorded for comparison. BSE accuracy (current minus actual) and body dissatisfaction (ideal minus current) were compared between groups and in relation to BDD symptom severity using generalized estimating equations. RESULTS: Individuals with BDD significantly over- and under-estimated certain body parts compared to healthy controls. Individuals with BDD overall desired significantly thinner body parts compared to healthy controls. Moreover, those with worse BSE accuracy had greater body dissatisfaction and poorer insight. CONCLUSION: In sum, this digital avatar tool revealed disturbances in body image in individuals with BDD that may have perceptual and cognitive/affective components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle