A Rigidified Macrocyclic Grubbs Complex: A Rare Example of <i>In</i>- and <i>Out</i>-Isomers that Show a Dramatic Difference in Catalytic Reactivity
Notice bibliographique
Résumé
The design of a rigidified macrocyclic N-heterocyclic carbene (NHC) ligand led to the formation and structural characterization of in - and out -Ru carbene complexes. In this study, the introduction of a conformational lock was used to rigidify heteroaryl–aryl bonds and thereby enforce a more perpendicular dihedral angle. A forcing metalation step was needed to form the isomeric Ru carbene complexes (Grubbs complexes). The major isomer had the Ru carbene fragment located outside the macrocyclic ring, whereas the minor isomer had the Ru carbene inside the macrocyclic ring. The two new Ru carbene complexes are the first examples of in - and out -isomers of a Grubbs-type complex. The solid-state structures of each isomeric ruthenium carbene complex were determined by X-ray diffraction (XRD) studies. The two Ru complexes showed significantly different catalytic reactivities in the ring-closing metathesis (RCM) of the benchmark substrate, diethyl diallylmalonate. We performed computational studies to determine rotational barriers; scalable energetic barriers were found in the unmetalated NHC ligand, favoring the in -isomer by 2.4 kcal/mol. These calculations, coupled with the attempted interconversion of isomers, support a mechanism featuring rotational isomerization of the NHC nucleophile in a pre-equilibrium step before metalation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».