Temporal variations in the short-term effects of ambient air pollution on cardiovascular and respiratory mortality: a pooled analysis of 380 urban areas over a 22-year period
Notice bibliographique
Résumé
Background Ambient air pollution, including particulate matter (such as PM 10 and PM 2·5 ) and nitrogen dioxide (NO 2 ), has been linked to increases in mortality. Whether populations' vulnerability to these pollutants has changed over time is unclear, and studies on this topic do not include multicountry analysis. We evaluated whether changes in exposure to air pollutants were associated with changes in mortality effect estimates over time. Methods We extracted cause-specific mortality and air pollution data collected between 1995 and 2016 from the Multi-Country Multi-City (MCC) Collaborative Research Network database. We applied a two-stage approach to analyse the short-term effects of NO 2 , PM 10 , and PM 2·5 on cause-specific mortality using city-specific time series regression analyses and multilevel random-effects meta-analysis. We assessed changes over time using a longitudinal meta-regression with time as a linear fixed term and explored potential sources of heterogeneity and two-pollutant models. Findings Over 21·6 million cardiovascular and 7·7 million respiratory deaths in 380 cities across 24 countries over the study period were included in the analysis. All three air pollutants showed decreasing concentrations over time. The pooled results suggested no significant temporal change in the effect estimates per unit exposure of PM 10 , PM 2·5 , or NO 2 and mortality. However, the risk of cardiovascular mortality increased from 0·37% (95% CI –0·05 to 0·80) in 1998 to 0·85% (0·55 to 1·16) in 2012 with a 10 μg/m 3 increase in PM 2·5 . Two-pollutant models generally showed similar results to single-pollutant models for PM fractions and indicated temporal differences for NO 2 . Interpretation Although air pollution levels decreased during the study period, the effect sizes per unit increase in air pollution concentration have not changed. This observation might be due to the composition, toxicity, and sources of air pollution, as well as other factors, such as socioeconomic determinants or changes in population distribution and susceptibility. Funding None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».