Thermodynamic Processes Driving Thermal Circulations on Slopes: Modeling Anabatic and Katabatic Flows on Reunion Island
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates thermal circulations on Reunion Island (21°07’S 55°32’E), focusing on the complex terrain of the region. Observations from the BIO‐MAÏDO campaign, along with 2 days of high‐resolution simulation using the MesoNH model, were analyzed to understand the thermally‐driven mechanisms. This simulation was conducted with a horizontal resolution of 100 m and employed a vertically stretched grid, achieving a resolution of 1 m at the lowest levels. Two distinct wind regimes were identified, characterized by katabatic flows prevailing within a 30 m thick layer during nighttime, and an anabatic flow manifesting within a layer spanning from 150 to 200 m during the daytime. The simulation was confirmed through validation with surface measurements, and thus enabling a detailed study of thermal breeze circulations. Results reveal that the intensity of trade winds significantly influences the development of thermal circulations. Complex layered structures in the atmosphere were also identified. At an intensity of 7 m s −1 , trade winds impede the development of thermal circulations atop the slope, and result in the emergence of a convergence zone between local and regional circulations. The analysis of the breeze establishment period indicates that the katabatic flow stabilizes in 35 min, quicker than the anabatic flow, which takes 110 min. Momentum and heat budget analysis provide insights into the primary drivers of thermal circulations: buoyancy acceleration, influenced by local surface heating during anabatic flow onset, and local surface cooling during katabatic flow onset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».