How many turbidity currents pass through a submarine channel during its lifespan?
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sediment gravity flows coursing through submarine channels are the most important conveyors of sediment and organic carbon to submarine fans. Submarine channel deposits, therefore, should record the archive of this sediment transfer. However, channel deposits have often been considered to be dominated by erosion and bypass, and thus an incomplete archive. We present data from a millimeter-scale investigation of an outcropping submarine channel element in the Cretaceous Tres Pasos Formation, southern Chile, that indicates that at least 520 sediment-gravity-flow events passed through a single channel during its lifespan. These 520 events are confined by one primary channel-form surface and 11 secondary channel-form surfaces that define the channel architecture. Three facies (axis, margin, drape) compose this architecture, with thick, coarser-grained, amalgamated event beds deposited in the axis, usually separated across secondary channel-form surfaces with thinner, finer-grained, non-amalgamated event beds deposited in the margin. The drape facies usually overlies secondary channel-form surfaces, and we interpret its presence as an indication of significant sediment bypass through the channel. The 520 events are mostly preserved in the channel margin (82%), but the volumetric composition of the channel element is dominated by axis deposits (58%), with margin (37%) and drape (5%) being less significant. This indicates that the axis deposits, while the focus of many channel-related studies, record only a fraction of the temporal evolution of the channel. The channel margin, on the other hand, is the archive of turbidity-current activity in the channel. Using reasonable event recurrence intervals and turbidity-current-event sediment volumes, we estimate that the studied channel was active for approximately 5,000 years with a total sediment load of 5.2 km3, with 4.5 km3 of sediment bypassing the channel downslope to a fan or lobe deposit. Estimates of both timing and volume compare well to age-constrained Quaternary submarine channels (e.g., Amazon, Zaire, Niger Y) and illustrate the importance of submarine channels as conveyors of sediment to the deep-ocean sink.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».