RELATIONSHIP BETWEEN TRPM4 RS8104571 GENOTYPE, CIRCULATING TRPM4 AND SUR1, AND CLINICAL OUTCOME FOLLOWING TRAUMATIC BRAIN INJURY
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The variant single nucleotide polymorphism rs8104571 has been associated with poor outcomes following traumatic brain injury (TBI) and is most prevalent in those of African ancestry. This single nucleotide polymorphism (SNP) resides within a gene coding for the TRPM4 protein, which complexes with SUR1 protein to create a transmembrane ion channel and is believed to contribute to cellular swelling and cell death in neurological tissue. Our study evaluates the relationship between circulating TRPM4 and SUR1, rs8104571 genotype, and clinical outcome in TBI patients. Trauma patients with moderate to severe TBI were included in this retrospective study. rs8104571 genotyping and admission plasma TRPM4 and SUR1 quantification were performed with real-time PCR and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), respectively. Adequate plasma for TRPM4 and SUR1 ELISA quantification was available for 289 patients, 54 of whom were African American (AA). Plasma TRPM4 concentration was increased in those with a variant rs8104571 allele compared with wild type when controlling for demographics and injury characteristics in the overall cohort ( P = 0.04) and within the AA subgroup ( P = 0.01). There was no significant association between plasma TRPM4 or SUR1 and clinical outcome (each P > 0.05). Plasma TRPM4 abundance increased with acute kidney injury severity ( P = 0.02). The association between increased plasma TRPM4 and variant rs810457 supports an underlying mechanism involving increased neuroinflammation with a subsequent increase in the leakage of TRPM4 from the central nervous system into circulation. Alternative sources of plasma TRPM4 including the kidney cannot be excluded and may play a significant role in the pathophysiology of trauma as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».