MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402216447 · doi:10.1016/j.tcrr.2024.08.001

Assessing the impact of tropical cyclones on economic sectors in Costa Rica, Central America

2024· article· en· W4402216447 sur OpenAlexfundno aff
Adolfo Quesada‐Román, Hugo G. Hidalgo, Eric J. Alfaro

Notice bibliographique

RevueTropical Cyclone Research and Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad de Costa RicaConsejo Superior Universitario CentroamericanoInternational Development Research Centre
Mots-clésTropical cycloneGeographyClimatologyEnvironmental scienceMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tropical cyclones (TC) pose a persistent natural hazard to Costa Rica. Exposure to natural hazards, such as mass movements and floods, is compounded by a growing urban population and inadequate land use planning. This study conducted a comprehensive analysis of the economic impacts of TC of Costa Rica from Hurricane Joan in 1988 to Hurricane Eta in 2020, assessing the impact by municipality and economic sector using baseline information of the Ministry of National Planning and Economic Policy. According to the study, road infrastructure (933.8 US million), agriculture (280.5 US million), river rehabilitation (153.96 US million), housing 98.26 (US million), and health (81.74 US million) were among the sectors most severely affected by TC over the past 30 years. The Pacific basin municipalities in Costa Rica were found to be the most vulnerable, primarily due to the indirect impacts of TC. The study's results offer useful information on the economic sectors and municipalities that are most exposed from TC in Costa Rica and provide a replicable methodology for other regions and countries facing similar tropical phenomena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Cyclone Research and ReviewMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207