Pengaruh Sosialisasi Terhadap Tingkat Partisipasi Pemilih Dalam Menggunakan Hak Pilihnya Pada Pemilu Di Kabupaten Toba Samosir
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis sosialisasi terhadap partisipasi pemilih dalam pemilihan umum di Kabupaten Toba Samosir. Keberhasilan pemilihan umum membutuhkan dukungan semua pemangku keberhasilan pemilihan umum. Populasi penelitian ini adalah penduduk kabupaten Toba Samosir yang terdaftar pada DPT 2014 yang berjumlah 127.920 jiwa. Dengan mengggunakan rumus penarikan sampel, maka sampel penelitian sebesar 125 orang. Penelitian ini menggunakan regresi sederhana, metode analisis dan pengujian hipotesis. Penelitian ini memberikan informasi bahwa sosialisasi memiliki pengaruh terhadap tingkat partisipasi pemilih. Pengolahan data dilakukan dengan menggumpulkan data hasil kuesioner dan pengolahannya menggunakan SPPS. Dari hasil penelitian diketahui bahwa pengaruh sosialisasi terhadap tingkat partisipasi pemilih sebesar 0,448 atau 44,8 %. Jadi dapat disimpulkan bahwa sosialisasi mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap tingkat partisipasi pemilih pada pemilihan umum di Kabupaten Toba Samosir. Penelitian ini memberikan sumbangan pemikiran dan saran kepada Pemerintah Kabupaten Toba Samosir bahwa tingkat partisipasi pemilih membutuhkan dukungan penuh dari Pemerintah Kabupaten Toba Samosir, masyarakat berpartisipasi aktif dalam pemilihan umum dan KPU meningkatkan komunikasi dan sosialisasi kepada berbagai pihak terkait
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle