MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402217353 · doi:10.1126/scitranslmed.abq7378

Precision adjuvants for pediatric vaccines

2024· review· en· W4402217353 sur OpenAlexfundno aff
César Boggiano, Dwight E. Yin, Laura Polakowski, Sai Majji, Wolfgang W. Leitner, Ofer Levy, Kristina De Paris

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Medicine, Duke UniversityNational Institutes of HealthUniversity of California, IrvineDalhousie UniversityNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesChildren’s Hospital of Wisconsin Research InstituteMedical Research CouncilSchool of Medicine, Vanderbilt UniversitySouth African Medical Research CouncilSeattle Children's Research InstituteVanderbilt UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésImmunogenicityMedicineImmune systemImmunologyPediatric Infectious DiseaseComputational biologyIntensive care medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elucidating optimal vaccine adjuvants for harnessing age-specific immune pathways to enhance magnitude, breadth, and durability of immunogenicity remains a key gap area in pediatric vaccine design. A better understanding of age-specific adjuvants will inform precision discovery and development of safe and effective vaccines for protecting children from preventable infectious diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207