Demonstrating the Suitability of the Radiance- Based Method for Assessing the Accuracy of MODIS Land Surface Temperature Products
Notice bibliographique
Résumé
Validation of satellite land surface temperature (LST) products is usually performed through direct comparison with ground-measured LSTs (temperature-based or T-b validation) and with the radiance-based (R-b) method where reference ground LSTs are obtained from at-sensor radiances, atmospheric temperature and water vapor profiles, and emissivity measurements. While T-b is the preferred method, it is only applicable to a few, single-component covers that are thermally homogeneous from the ground measurement scale (a few m) to the satellite scale (usually 1 km). The indirect R-b method is an alternative to extend the LST validation at a global scale over cover types where the T-b method is not feasible. In this study, we used ground LST measurements taken in a thermally homogeneous site coincident with moderate resolution imaging spectroradiometer (MODIS) Terra and Aqua overpasses (86 matchups) to assess the accuracy of the R-b LSTs derived from MODIS data. Mean bias (ground minus R-b LSTs) of −0.1 K and root mean square error (RMSE) of 0.8 K were obtained, showing good performance against ground measurements. Then, we apply operationally the R-b method for validating MODIS Level 2 LST products M*D11 and M*D21 over six test sites comprising a varied range of surfaces (4267 cases). The emissivity values necessary for the R-b calculations were obtained from 1) the M*D11 and M*D21 emissivity product and 2) an independently modeled emissivity using ground measurements and vegetation cover fraction estimates. For the M*D11 product, we obtained an overall bias (product minus R-b LST) of −0.5 K and RMSE of 0.9 K with either the product or the modeled emissivities. However, a significant difference was found between daytime and nighttime bias (−1.0 and 0.0 K, respectively). The daytime cold bias of M*D11 was attributed to an ill-tuning of the algorithm for high surface temperature and atmospheric humidity conditions. For the M*D21 product, the overall bias (RMSE) was 0.2 K (0.6 K) with the product emissivity, and 0.6 K (1.1 K) with the modeled emissivity, both in nighttime and daytime. These results compare well with recent studies and contribute to the global assessment of MODIS LST uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».