A preliminary study of culturally modified sugarbag trees in the Laura Sandstone Basin, Cape York Peninsula, Queensland
Notice bibliographique
Résumé
Erythrophleum spp. (Cooktown ironwood) is an endemic north Australian tree that is a key cultural resource. In Cape York Peninsula (CYP), Traditional Owners value, use, care for and manage the trees in culturally appropriate ways. Members of the Agayrr Bamangay Milbi (ABM) Project team have recorded hundreds of culturally modified Cooktown ironwood trees (CMTs) across southeast CYP, stretching from Jowalbinna in the south to Cape Melville in the north. In this paper we specifically discuss CMTs with evidence of sugarbag extraction. These trees provide a chronological sequence of technology (from stone to steel axes) and an important, if vulnerable, material record of natural resource procurement, cultural knowledge and connections to Country. We show how the significance of sugarbag trees is reflected not only in their ubiquity but also in the iconography of rock art, other cultural associations and archaeological values. A dearth of metal-cut sugarbag scars – in stark contrast to elsewhere in CYP and despite an abundance of such axes circulating amongst Aboriginal groups in the region – is posited to be related to the especially violent local contact history associated with mining. We discuss trends in distribution that invite more detailed studies of the environmental distribution of the Cooktown ironwood and of the contemporary distribution of native bees, noting that non-cultural burning and land-clearing practices represent ongoing threats to CMT survival in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».