Risk of cardiovascular events after influenza infection-related hospitalizations in adults with congenital heart disease: A nationwide population based study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiovascular complications due to viral infection pose a significant risk in vulnerable patients such as those with congenital heart disease (CHD). Limited data exists regarding the incidence of influenza and its impact on cardiovascular outcomes among this specific patient population. METHODS: A retrospective cohort study was designed using the Canadian Congenital Heart Disease (CanCHD) database-a pan-Canadian database of CHD patients with up to 35 years of follow-up. CHD patients aged 40 to 65 years with influenza virus-associated hospitalizations between 2010 and 2017 were identified and 1:1 matched with CHD patients with limb fracture hospitalizations on age and calendar time. Our primary endpoint was cardiovascular complications: heart failure, acute myocardial infarction, atrial arrhythmia, ventricular arrhythmia, heart block, myocarditis, and pericarditis. RESULTS: Of the 303 patients identified with incident influenza virus-associated hospitalizations, 255 were matched to 255 patients with limb fracture hospitalizations. Patients with influenza virus-related hospitalizations showed significantly higher cumulative probability of cardiovascular complications at 1 year (0.16 vs. 0.03) and 5 years (0.33 vs. 0.15) compared to patients hospitalized with bone fracture. Time-dependent hazard function modeling demonstrated a significantly higher risk of cardiovascular complications within 9 months postdischarge for influenza-related hospitalizations. This association was confirmed by Cox regression model (average hazard ratio throughout follow-up: 2.48; 95% CI: 1.59-3.84). CONCLUSIONS: This pan-Canadian cohort study of adults with CHD demonstrated an association between influenza virus-related hospitalization and risk of cardiovascular complications during the 9 months post discharge. This data is essential in planning surveillance strategies to mitigate adverse outcomes and provides insights into interpreting complication rates of other emerging pathogens, such as COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».