MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402218974 · doi:10.1371/journal.pgph.0003691

The impacts of COVID-19 on older adults in Uganda and Ethiopia: Perspectives from non-governmental organization staff and volunteers

2024· article· en· W4402218974 sur OpenAlexafffund
Satveer Dhillon, Isaac Luginaah, Susan J. Elliott, Justine Nagawa, Ronah Agaba Niwagaba

Notice bibliographique

RevuePLOS Global Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council
Mots-clésPandemicPublic healthHygieneEnvironmental healthInequalityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Economic growthSocioeconomicsMedicinePolitical scienceNursingSociologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic had a substantial impact on older adults, especially in Sub-Saharan Africa (SSA). To support older adults during this time, non-governmental organizations (NGOs) coordinated programs to help provide for basic needs related to food and water security and healthcare. This research explores the attitudes, perceptions and experiences of NGO staff and volunteers who provided support to older adults in SSA in rural East Africa during the COVID-19 pandemic. In-depth interviews (n = 28) were conducted with NGO staff and volunteers in Uganda and Ethiopia between September and December of 2022. Overall, NGO staff and volunteers reported high levels of knowledge surrounding the COVID-19 pandemic and stated that one positive of the COVID-19 pandemic was the improved hygiene practices. However, the NGO staff and volunteers also reported that the pandemic and the associated public health measures exacerbated pre-existing social inequalities, such as increasing pre-existing levels of food insecurity. The exacerbation of pre-existing social inequalities may be one reason for the increased reliance on NGO services. The learnings from the COVID-19 pandemic and associated public health measures can be utilized to create targeted strategies to mitigate the negative impacts of future public health crises on vulnerable populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Global Public HealthMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207