MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402224652 · doi:10.1016/j.jeurceramsoc.2024.116886

Determination of interfacial fracture energy of an environmental barrier coating on ceramic matrix composite substrate

2024· article· en· W4402224652 sur OpenAlex
P. Bertrand, Cédric Huchette, Thibaut Archer, Thomas Vandellos, François Hild

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Ceramic Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesOffice National d'études et de Recherches AérospatialesSafranCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésMaterials scienceComposite numberComposite materialCeramicCeramic matrix compositeSubstrate (aquarium)Matrix (chemical analysis)CoatingFracture (geology)Surface energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work concerns the study of the interface fracture energy between a SiC/SiC Ceramic Matrix Composite and an environmental barrier coating. Four-point flexural tests with no precrack were conducted. These tests enable for the stable propagation of two interfacial cracks. They were carried out at room temperature and were instrumented with visible light cameras. This instrumentation allowed for the analysis of the tests thanks to digital image correlation as well as comparisons between experimental and numerical results to locate crack tips and to calculate the interface fracture energy using numerical methods based on linear elastic fracture mechanics. The limits of the method as well as the uncertainties associated with the crack length and the fracture energy were assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle