MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402226378 · doi:10.1371/journal.pone.0308461

Deep-sea cabled video-observatory provides insights into the behavior at depth of sub-adult male northern elephant seals, Mirounga angustirostris

2024· article· en· W4402226378 sur OpenAlexaffabout
Héloïse Frouin‐Mouy, Rodney A. Rountree, Francis Juanes, Jacopo Aguzzi, Fabio C. De Léo

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensOcean Networks Canada SocietyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversity of California, Santa Cruz
Mots-clésForagingElephant sealPredationFisheryCanyonHarbor sealOceanographyEcologyBiologyGeographyPhocaGeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ocean Networks Canada (ONC) cabled video-observatory at the Barkley Canyon Node (British Columbia, Canada) was recently the site of a Fish Acoustics and Attraction Experiment (FAAE), from May 21, 2022 to July 16, 2023, combining observations from High-Definition (HD) video, acoustic imaging sonar, and underwater sounds at a depth of 645 m, to examine the effects of light and bait on deep-sea fish and invertebrate behaviors. The unexpected presence of at least eight (six recurrent and two temporary) sub-adult male northern elephant seals (Mirounga angustirostris) was reported in 113 and 210 recordings out of 9737 HD and 2805 sonar videos at the site, respectively. Elephant seals were found at the site during seven distinct periods between June 22, 2022 and May 19, 2023. Ethograms provided insights into the seal's deep-sea resting and foraging strategies, including prey selection. We hypothesized that the ability of elephant seals to perform repeated visits to the same site over long periods (> 10 days) was due to the noise generated by the sonar, suggesting that they learned to use that anthropogenic source as an indicator of food location, also known as the "dinner bell" effect. One interpretation is that elephant seals are attracted to the FAAE site due to the availability of prey and use the infrastructure as a foraging and resting site, but then take advantage of fish disturbance caused by the camera lights to improve foraging success. Our video observations demonstrated that northern elephant seals primarily focused on actively swimming sablefish (Anoplopoma fimbria), ignoring stationary or drifting prey. Moreover, we found that elephant seals appear to produce (voluntary or involuntary) infrasonic sounds in a foraging context. This study highlights the utility of designing marine observatories with spatially and temporally cross-referenced data collection from instruments representing multiple modalities of observation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→