MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402226779 · doi:10.3390/app14177861

Effect of Pulsed Electric Field on the Drying Kinetics of Apple Slices during Vacuum-Assisted Microwave Drying: Experimental, Mathematical and Computational Intelligence Approaches

2024· article· en· W4402226779 sur OpenAlexaff
Mahdi Rashvand, Mohammad Nadimi, Jitendra Paliwal, Hongwei Zhang, Aberham Hailu Feyissa

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDanmarks Tekniske Universitet
Mots-clésMachine learningWeibull distributionMoistureArtificial neural networkMean squared errorArtificial intelligenceSupport vector machineLinear regressionMathematicsAlgorithmMaterials scienceComputer scienceStatisticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the challenges in the drying process is decreasing the drying time while preserving the product quality. This work aimed to assess the impact of pulsed electric field (PEF) treatment with varying specific energy levels (15.2–26.8 kJ/kg) in conjunction with a microwave vacuum dryer (operating at energy levels of 100, 200 and 300 W) on the kinetics of drying apple slices (cv. Gravenstein). The findings demonstrated a notable reduction in the moisture ratio with the application of pulsed electric field treatment. Based on the findings, implementing PEF reduced the drying time from 4.2 to 31.4% compared to the untreated sample. Moreover, two mathematical models (viz. Page and Weibull) and two machine learning techniques (viz. artificial neural network and support vector regression) were used to predict the moisture ratio of the dried samples. Page’s and Weibull’s models predicted the moisture ratios with R2 = 0.958 and 0.970, respectively. The optimal topology of machine learning to predict the moisture ratio was derived based on the influential parameters within the artificial neural network (i.e., training algorithm, transfer function and hidden layer neurons) and support vector regression (kernel function). The performance of the artificial neural network (R2 = 0.998, RMSE = 0.038 and MAE = 0.024) surpassed that of support vector regression (R2 = 0.994, RMSE = 0.012 and MAE = 0.009). Overall, the machine learning approach outperformed the mathematical models in terms of performance. Hence, machine learning can be used effectively for both predicting the moisture ratio and facilitating online monitoring and control of the drying processes. Lastly, the attributes of the dried apple slices, including color, mechanical properties and sensory analysis, were evaluated. Drying apple slices using PEF treatment and 100 W of microwave energy not only reduces drying time but also maintains the chemical properties such as the total phenolic content, total flavonoid content, antioxidant activity), vitamin C, color and sensory qualities of the product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetFood Drying and ModelingTravaux en français237 207