Cumulative Effects of Winds and Tides on Seasonal-Mean Dissolved Oxygen Over Southwestern Scotian Shelf
Notice bibliographique
Résumé
Dissolved oxygen (DO) and hydrodynamics over the southwestern Scotian Shelf (swScS) were found to have significant temporal and spatial variability. A coupled circulation-oxygen model (L3COM) is used to examine the cumulative effects of winds and tides on the seasonal mean DO over the region. The performance of L3COM is validated using the available in-situ observations and global ocean reanalysis. Analysis of model results demonstrates that both winds and tides enhance the vertical mixing over the swScS, resulting in considerable temporal and spatial variability of DO over this region. Winds significantly affect the inventory and seasonal variability of upper-column DO over the swScS through their effects on the air–sea oxygen exchange, surface heat fluxes, and vertical stratification. In winter, downward air–sea oxygen fluxes and strong wind-induced mixing lead to relatively high (but undersaturated) and nearly uniform DO in the top ∼35 m over the central swScS. This relatively high DO is transported downward through vertical mixing and winter convection. In summer, upward air–sea oxygen fluxes, strong vertical stratification due to sea surface warming, and weak winds result in relatively low (but supersaturated) DO in the surface mixed layer (top ∼10 m) and relatively high DO trapped in the sub-surface layer between 10 and 40 m over the central swScS. The seasonal mean DO over the swScS is also affected by additional vertical mixing and modulation of circulation induced by tides. Over offshore waters to the southwest of Cape Sable Island, tide-induced topographic upwelling and strong vertical mixing significantly enhance the downward DO transfer. Tides also play an important role for reducing the vertical stratification underneath the surface mixed layer over the swScS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».