MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402229120 · doi:10.55370/dsj.v9i1.1694

Curating a Feminist Exhibition: Purpose, Process and Presentation

2024· article· en· W4402229120 sur OpenAlexaffabout
Nabila Kazmi, Kathy Sanford, Darlene E. Clover

Notice bibliographique

RevueDialogues in Social Justice An Adult Education Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionPresentation (obstetrics)Process (computing)Visual artsArtAestheticsSociologyComputer scienceMedicineObstetricsProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In January 2023, we curated the feminist exhibition titled Cultures of Head Coverings in the Wilfrid Johns Art Gallery, University of Victoria, Canada. The exhibition included a range of historical and contemporary stories by women about the head coverings and un-coverings they wear. The exhibition was a response firstly to global sexist xenophobia and secondly, to the province of Quebec’s recent ban on wearing ‘religious’ headwear in the public sector. The exhibition offered a visual and storied space for women to tell their stories through what is often viewed as a simple piece of cloth (or hair) but which is very complicated. Reflecting on our curatorial practice from conception to materialization as feminist adult educators who use exhibitions as spaces of gender justice we discuss the social and pedagogical potentials and challenges and how our principles of plurality, collaboration, subjectivity, identity, and responsibility to change informed all we did.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,010
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDialogues in Social Justice An Adult Education Journal→Même sujetMuseums and Cultural Heritage→Travaux en français237 207→