MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402231001 · doi:10.1021/acsestwater.4c00344

Toward a Circular Economy in Water Treatment: Upcycling Aluminum Salt-Based Water Treatment Residual into An Effective Adsorbent–Ceramsite

2024· article· en· W4402231001 sur OpenAlexafffund
Jianfei Chen, Seyed Hesam‐Aldin Samaei, Rifat Rahman, Leslie J. Robbins, Jinkai Xue

Notice bibliographique

RevueACS ES&T Water · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhosphorus and nutrient management
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesGovernment of SaskatchewanNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUniversity of Regina
Mots-clésAluminiumAdsorptionWater treatmentSalt (chemistry)ResidualCircular economyMaterials scienceEnvironmental engineeringChemistryEnvironmental scienceMetallurgyEcologyMathematicsOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coagulation is widely used in water treatment, generating large volumes of water treatment residual (WTR), most of which is aluminum salt-based water treatment residual (Al-WTR). This waste is environmentally and financially costly to manage. Al-WTR, however, can be upcycled into value-added products such as ceramsite, a porous material that can be used for adsorption or other beneficial purposes. Here, we review the fabrication processes for transforming Al-WTR into ceramsite, the strategies for enhancing its performance, and its potential environmental applications. Ceramsite has exhibited potential as an adsorbent in removing pollutants such as phosphorus and heavy metals as well as being a biofilm-supporting medium. Moreover, ceramsite has shown the effective removal of emerging pollutants from water matrices. Therefore, ceramsite represents a promising strategy for valorizing Al-WTR. Further investigations are required to improve the ceramsite performance and assess its applicability in environmental engineering. Furthermore, we also discuss the current challenges and barriers associated with the application of the Al-WTR-derived ceramsite and possible mitigation strategies. This Review aims to stimulate further research and development in sustainable WTR management, thereby contributing to the development of a circular economy in the water treatment sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS ES&T WaterMême sujetPhosphorus and nutrient managementTravaux en français237 207