Disordered eating behaviours during the menopausal transition: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Disordered eating refers to a range of eating behaviours and attitudes towards weight and food that can negatively influence physical and psychosocial well-being. The menopausal transition could be a vulnerable period for disordered eating due to major hormonal fluctuations, menopausal symptoms, common body composition shifts, and an increased risk of psychological challenges. This systematic review aimed to summarize evidence on the associations between the menopausal transition and disordered eating. Records published before October 2023 were identified through MEDLINE, PsycINFO, Scopus, Embase, and CINAHL. Studies investigating associations between menopausal status, menopausal symptoms, or reproductive hormone levels, and disordered eating during the menopausal transition were sought. A total of 1301 non-duplicate records were screened, with 10 studies deemed eligible for inclusion. Most included studies used a cross-sectional design ( n = 9). Findings include potentially higher levels of binge eating during the perimenopausal stage, whereas restrictive eating behaviours appeared more common during postmenopause compared to premenopause. Both studies investigating menopausal symptoms found strong positive associations with disordered eating. Nonetheless, findings are equivocal with contrasting results and limited methodological quality across studies. Further research is needed to verify these findings and better assist health professionals in supporting healthy eating behaviours in menopausal women during this complex transition. (PROSPERO ID: CRD42021290736)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».