Features of Dispersal of Late Anisian Ammonoids of the Boreal Realm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract —Identifying patterns of geographic differentiation of individual groups of marine invertebrate fauna in the geological past is important for understanding their evolutionary history, solving issues and problems of biostratigraphic division, and correlation of deposits. Paleobiogeographic data is also necessary to identify the development stages of biota and the geological history of marine paleobasins and verify paleogeodynamic reconstructions. In this work, considering the latest data on paleontology and biostratigraphy of the Boreal Triassic, the taxonomic composition and distribution of Upper Anisian ammonoids in various regions of the Boreal realm are revised. A correlation of Upper Anisian deposits of Northeast Asia, British Columbia, Canadian Arctic Archipelago, Svalbard, Franz Josef Land, and Khabarovsk Krai was carried out at the zonal level and a basis was obtained for a comparative analysis of coeval ammonoid faunas. As a result of a qualitative and quantitative comparative analysis of ammonoid assemblages for various phases of the Late Anisian age, it was established that in the Late Anisian age, British Columbia was constantly part of the Canadian province of the Boreal realm, and Northeast Asia was part of the Siberian province. At the end of the Late Anisian age (most of the late part of the Frechites nevadanus or Frechites chischa phases), provincial differences were smoothed out and for the first time, all Boreal regions were included in the Siberian province, except the territory of British Columbia. Analysis of the geographical distribution of some groups of ammonoids in the Late Anisian age and changes in the areas of taxa over time made it possible to identify probable migration routes of Longobarditidae (genus Longobardites) and to introduce significant changes in the ideas about the centers of origin and migration of some Beyrichitidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».