MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402233780 · doi:10.25791/bbgran.03.2020.1062

Regeneration features of some verieties of Rosa L. genus representatives in vitro

2020· article· ru· W4402233780 sur OpenAlexaboutno aff
Е.В. Соболева, Д.А. Егорова, О. И. Молканова

Notice bibliographique

RevueBûlletenʹ Glavnogo botaničeskogo sada. · 2020
Typearticle
Langueru
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Studies and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegeneration (biology)GenusBiologyIn vitroBotanyCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Работа посвящена усовершенствованию методики культивирования in vitro сортов роз из различных садовых групп. Показана возможность получения асептической культуры представителей рода Rosa L. при использовании гипохлорита натрия в концентрации 5% при экспозиции 7-9 мин. Подобран оптимальный минеральный состав питательной среды, установлено влияние углеводного состава питательных сред на рост и развитие регенерантов. У большинства исследуемых генотипов независимо от принадлежности к садовой группе наибольший коэффициент размножения был получен при культивировании на питательной среде MS, содержащей 6-BAP (0,5 мг/л). Для предотвращения фенольной экссудации в питательную среду добавляли аскорбиновую кислоту (100 мг/л). Замена в питательной среде сахарозы на глюкозу (3%) оказала положительное влияние на регенерацию микропобегов. Наиболее восприимчивым к источнику углевода сортом оказался канадский шраб Hope for Humanity. Выявлены особенности длительности субкультивирований на коэффициент размножения роз. Максимальный коэффициент размножения (9,5±0,3) и положительная динамика роста были характерны для сорта Hope for Humanity. The work is devoted to the improvement of in vitro cultivation technique of rose varieties from different garden groups. The optimal sterilization result was achieved with the use of sodium hypochlorite at a 5% concentration and exposure for 7-9 min. The optimal mineral composition of the nutrient medium was chosen, the carbohydrate composition eff ect of the nutrient medium on the growth and development of regenerants was established. In the majority of the studied genotypes, irrespective of their belonging to the garden group, the highest multiplication factor was obtained on MS medium containing 6-BAP (0,5 mg/l). Ascorbic acid (100 mg/l) was added to the nutrient medium to prevent phenolic exudation. Substitution of sucrose for glucose in the nutrient medium (3%) had a positive eff ect on the microshoots regeneration. The most susceptible to the carbohydrate source variety was the Canadian scrub Hope for Humanity. The features of the subcultures duration on the roses multiplication factor are revealed. Variety Hope for Humanity were characterized by the maximum multiplication factor (9,5 ± 0.3) and positive growth dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBûlletenʹ Glavnogo botaničeskogo sada.Même sujetBotanical Studies and ApplicationsTravaux en français237 207