MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402235170 · doi:10.5802/crgeos.265

Urban emergence in inuit territory: impacts on the Nunavik socio-ecosystem

2024· article· en· W4402235170 sur OpenAlexaffabout
Fabienne Joliet, Laine Chanteloup, Thora Martina Herrmann, Stéphane Gibout, Didier Haillot, Najat Bhiry, Véronique Coxam, Armelle Decaulne

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Géoscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversité LavalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystemGeographyUrban ecosystemEnvironmental planningEnvironmental resource managementEnvironmental protectionEnvironmental scienceEcologyUrban planningBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the combination of interdisciplinary thematics studied on the territory of Nunavik by the OHMi Nunavik, the socio-ecosystem is considered with a focus on the urban context of northern Quebec. Since only a few decades, urbanity (in the geographical sense of the word) is a major change in Nunavik, impacting the traditional indigenous ways of life, geocultural images, food availability and sufficiency, opening new needs regarding energy self-sufficiency, and being impacted by hazards and vulnerability various situations. Therefore, we propose here a reflexive input on the recent urban development and complexity, based on the results of four research projects running since 2015–2017 within the framework of the OHMi Nunavik, Nuna, Niqiliriniq, Siqiniq and Kinngaq.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus GéoscienceMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207