MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402247240 · doi:10.1101/2024.09.03.610995

A qPCR assay for the detection of <i>Phytophthora abietivora</i> , an emerging pathogen on fir species cultivated as Christmas trees

2024· preprint· en· W4402247240 sur OpenAlexaffabout
Guillaume Charron, Marie‐Krystel Gauthier, Hervé Van der Heyden, Guillaume J. Bilodeau, Philippe Tanguay

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenPhytophthoraBiologyBotanyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Emerging species of the Phytophthora genus are among the most important threats to global plant biodiversity. For instance, Phytophthora root rot (PRR) of Christmas trees is responsible for 10% of the observed mortality rate in nurseries. Diagnosis of PRR involves isolation followed by morphological and molecular identification of the causal agents. However, these methods are rarely adapted to larger scale experiments such as in situ detection. For these applications, molecular detection of environmental DNA (eDNA) provides the high-throughput and the fast result generation needed. Phytophthora abietivora was associated to PRR in firs cultivated as Christmas trees in the province of Québec (Canada). This study focused on developing a sensitive and specific qPCR assay targeting P. abietivora and validating its efficiency on eDNA samples. A set of primers and probe was designed for this assay, and parameters such as the limit of detection (LoD 95% ) and limit of quantification (LoQ) were measured. The assay was tested on eDNA obtained from healthy-looking and PRR symptomatic firs. The assay was shown to be semi-specific because it cross-reacted with P. abietivora, and four phylogenetically close species unrelated to fir diseases. The limit of detection (LOD 95% ) was estimated at 10 copies per reaction (C q of 35.7). The assay showed reliable detection down to 33 P. abietivora oospores per gram of soil. Out of 488 eDNA samples from soil, 68 tested positive for P. abietivora. While factors such as the tree species, the sampled region or the year of sampling did not affect the proportion of positive results, samples from trees showing PRR-like symptoms had significantly higher odds of testing positive compared to healthy-looking trees. This assay will be useful for rapid diagnostics of P. abietivora infected trees and as a prospecting tool to better characterize the natural distribution and dissemination of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207